摩洛哥在32强赛被荷兰淘汰之前，齐耶赫的位置已经和几年前不太一样。他不再长时间贴着右边路等球，而是频繁回撤到中场线附近接应后腰的出球，再转身面向进攻方向处理。这么做让摩洛哥在中场多了一个接球点，也让右路的推进线路变得更绕。荷兰那场他的回撤几乎每次都要面对对方边前卫的内收夹击，接球之后能转身的空间被压得很窄，前场队友的跑动因此少了一个可靠的出球源头。
一、背身拿球那一下的成败
齐耶赫接球位置大多在对方边前卫和后腰之间的空当里。这个区域对脚下技术好的球员有利，因为他背身拿球时身后有横向空间可以转身。但前提是队友愿意把球送到他脚下，而不是直接打到身后，一旦传球线路偏高偏慢，对方中场就有时间回追贴上。
他接球之后通常有两种处理，一是原地转身把球拨向中路，二是回敲给后腰再快速前插。前者需要接球前就看清身后防守人的站位，B体育平台后者依赖后腰有出球能力把球再送回来。摩洛哥对荷兰时更多用了第二种，因为荷兰的边前卫回防速度快，原地转身的风险太大。
两种选择带来的后果完全不同。转身成功意味着摩洛哥能在中场直接形成局部人数优势，回敲再前插则把进攻节奏拖慢了一拍。拖慢本身不是问题，问题在于齐耶赫前插之后，右路边后卫要不要跟上去套边，这决定了前场第三人跑动能不能被激活。
二、套边跑动与第三人启动的衔接
前场第三人跑动指的是持球人之外的另一名队友，在球传出之前就已启动，跑到防守人视线之外的接应位置。齐耶赫回撤之后，右路能做这个跑动的通常是边后卫或者内收的边锋，但跑动时机非常依赖他转身后能不能第一时间抬头看人，如果他还在处理球权，跑动就会变成无效的空跑。
对苏格兰那场，萨伊巴里开场两分钟就打进摩洛哥队史世界杯最快进球，但那粒球来自中路的快速推进，和右路回撤做球并不是同一套逻辑。这说明摩洛哥在纵向直塞中的默契是有的，缺的是右路横向转移之后二次启动的配合。
荷兰那场没把右路配合打出来，很大程度上是因为荷兰中场在齐耶赫接球时已经提前站到他转身的那一侧。这种情况下第三人跑动就算启动，接球点也已经被预判，跑动本身不产生威胁。要破解，需要他接球前改变站位角度，或者把球权让给另一侧先把防守重心拉开。
三、对手收缩时空间被进一步压缩
面对愿意收缩防线的对手，齐耶赫回撤的价值反而下降。对方不主动压上，他回撤之后接到的球周围没有多少空当，转身面对的是已经站好的两层防线。这时他更可能选择分边或者回做，前场队友的跑动空间被进一步压窄。
小组赛阶段面对防守更深的对手时，摩洛哥右路的推进效率明显不如对荷兰那场之外的部分时段。齐耶赫的强项是在有空间的前提下完成转移和传球，一旦对方把中场线压到禁区前沿，他的回撤就变成在密集区域里做横向倒脚，球队需要的是有人在肋部强行突破或者远射打开局面。
内斯里这类中锋在这种局面下的作用会被放大，他能争顶也能回撤接应，把中卫拉出来。但摩洛哥这届赛事并没有把中锋回撤和齐耶赫前插捏合到一起，更多时候各打各的，右路做球和中路抢点之间缺少一次真正的交叉跑动。
四、这一侧最终能留下什么
把齐耶赫放在中场线附近，最直接的好处是摩洛哥由守转攻时多了一个稳定的接球点。这个点不一定每次都能制造威胁，但能让球队在反击第一脚不至于仓促丢球。对于整体技术不算顶级的球队来说，这种稳定性比单次灵光一现更重要。
代价是右路的纵深推进被削弱。齐耶赫回撤之后，真正拉开宽度的任务落到边后卫身上，而边后卫一旦压上，身后留下的空当需要后腰或者中卫来补。摩洛哥对荷兰丢球之前，右路已经出现过几次边后卫压上之后被反击打身后的情况，只是对方没有把握住。
所以这一侧能给前场制造多少空间，取决于两个条件同时成立：齐耶赫接球后能快速转身并抬头观察，以及边后卫的前插时机和他的传球节奏对得上。只要有一个不成立，回撤就只是把球从后场搬到中场，并不会真正给前场第三人跑动打开缺口。
摩洛哥止步32强，结果本身说明这套右路体系还没有成熟到能稳定撕开强队防线。齐耶赫的回撤做球能保证球队不轻易丢球，但要真正制造出可利用的空间，还需要同一侧有另一名球员完成与他互补的跑动和终结。这个人选目前还看不清楚。
